白術(shù)并非牡丹根，這是兩種完全不同的植物。

1. 植物分類上的區(qū)別：白術(shù)（Atractylodes macrocephala）屬于菊科，而牡丹（Paeonia suffruticosa）則屬于毛茛科。從植物學(xué)的角度來看，它們之間沒有親緣關(guān)系。
2. 形態(tài)特征上的差異：白術(shù)的根莖呈不規(guī)則的肥厚團(tuán)塊，表面灰黃色或灰棕色，質(zhì)地堅(jiān)實(shí)，斷面淡黃白色，顯粉性，氣清香，味甜微辛，嚼之略帶黏性。而牡丹的根部則較為細(xì)長，皮層為紅褐色，內(nèi)部木質(zhì)部分呈黃色，通常用于提取丹皮酚等成分。
3. 藥用價(jià)值的不同：白術(shù)主要功能在于健脾益氣、燥濕利水、止汗安胎等，適用于脾胃虛弱、食欲不振、腹脹便溏等癥狀；而牡丹根（即丹皮）則具有清熱涼血、活血化瘀的功效，常用于治療溫毒發(fā)斑、血滯經(jīng)閉、跌打損傷等病癥。
4. 歷史記載與應(yīng)用：在《神農(nóng)本草經(jīng)》中，白術(shù)被列為上品藥材，認(rèn)為其能夠補(bǔ)中益氣、安五臟；而牡丹則多見于后世醫(yī)籍，如《本草綱目》將其歸入“木部”，并指出其主治血滯諸證。
5. 混淆原因分析：盡管兩者在某些方面可能存在相似之處（例如都具有一定的藥用價(jià)值），但將白術(shù)誤認(rèn)為是牡丹根的情況可能源于對(duì)中藥材知識(shí)了解不足或是方言、地方習(xí)慣用語的影響所致。在傳統(tǒng)中藥使用過程中，不同地區(qū)對(duì)于同一種藥材可能會(huì)有不同的稱呼，這或許也是造成誤解的原因之一。

白術(shù)與牡丹根無論是在植物學(xué)分類、外觀特征還是藥理作用等方面都有著明顯的區(qū)別，因此不能簡單地將二者混為一談。

品名：白術(shù)種子

高度：50~100cm

特點(diǎn)：生長快，抗性好，產(chǎn)量高。

種植量：3~4kg/畝

種植期：春秋/視地區(qū)

適播地：排水通暢，光照充足，不挑土壤。

供應(yīng)規(guī)格：種子/種根